ir a principal |
Ir a lateral
468 ：無責任な名無しさん：2009/11/30(月) 20:58:41 ID:Kp/3QWoP 親から土地を相続したのですが、そのうちの一筆に、市道の道路敷がありました。
使用料をもらってるわけでもないし、そんなもの持ってても仕方がないので市に買い取るなり替え地をよこすなりしてくれと言ったのですが、
市側は道路法を盾に承諾しません。
道路法
（私権の制限）
第四条 道路を構成する敷地、支壁その他の物件については、私権を行使することができない。
但し、所有権を移転し、又は抵当権を設定し、若しくは移転することを妨げない。
市側は、この条文を根拠に、もう道路が地上にある以上は土地所有者はその現状を受忍せざるを得ず、
市側には土地の買収、代替地の提供をする義務はないと言っています。
でもこの条文見る限りは、土地所有者は土地を自由に使うことはできないものの、市が個人の所有地を
何の対価もなく、道路として利用することを認めているようには見えません。
市の主張の根拠はこの道路法4条だけで、ほかに条例等はないそうです。
もちろん「私権は公共の福祉に従う」と言いますから、何から何までこちらの権利を認めてくれとは言いませんけど、
対価なく私有財産を提供させられるのって、私有財産の侵害以外の何物でもないと思うのですが。
私は市に対してどのような主張ができるのでしょうか？
474 ：無責任な名無しさん：2009/11/30(月) 21:11:33 ID:0jkoPZIG >>468
憲法上、公共の利益のためには私権の制限は許されることに
なっていて、その道路法４条は、私権制限の有名な例の一つ。
よってなにも主張できない。
477 ：無責任な名無しさん：2009/11/30(月) 21:35:08 ID:Kp/3QWoP >>474
制限されるのは仕方ないにしても、普通は替地なり対価を払うなりするものでは？
補償なしでいいとすれば、つくったもん勝ちみたいな事になって、立ち退き料払うのが馬鹿らしくなってしまうでしょう。
478 ：無責任な名無しさん：2009/11/30(月) 21:44:52 ID:0jkoPZIG >>477
しかしですね、そこが市道であることで、あなたは管理責任を免れている
わけです。道路に穴があいて怪我人が出れば、管理者が責任を問われます。
あなたではないのですよ。完全私道であればそうはいきません。
そういうメリットも享受しているということをお忘れ無く。
479 ：無責任な名無しさん：2009/11/30(月) 21:48:37 ID:dGXjiw6e >>478
どういう経緯で私有地が市道になったの？
480 ：無責任な名無しさん：2009/11/30(月) 22:08:52 ID:Kp/3QWoP >>479
昔からなのでよくわかりません。
でもうちの辺ではよくあることらしいです。
ほかにも地籍調査やったら市道が私有地にはみ出しまくってたとか、
道路敷だったはずのところが実は道路敷じゃなかったとか。
けっこうあちこちでもめてます。
>>480
それならば道路などやめてしまえばいいのでは？
わたし自身当該市道を使っているわけではないし、
管理責任というのならば、すでにすべての所有地について負っているわけで、
そのうちの一筆につき管理責任免除してやると言われても、何のメリットとも思いませんが。
483 ：無責任な名無しさん：2009/11/30(月) 22:57:34 ID:AUE1yvQL >>480
> わたし自身当該市道を使っているわけではないし、
「使っていないから利益を享受していない」という頓馬な屁理屈は社会では通用しない
中学校あたりから社会科の勉強をやり直せ
487 ：無責任な名無しさん：2009/11/30(月) 23:10:15 ID:ZNaS5lCg >>480
その土地は山奥とか居住地から離れた場所にあるの？
自分の敷地に道路敷が掛かったら直ぐに文句を言うはず
境界標や地積測量図などで道路との境界はハッキリしてるの？
484 ：無責任な名無しさん：2009/11/30(月) 23:06:29 ID:D3CNUqv4 一番いいのは、売ればいい。
誰かに売れば最も良いか。
それをすぐに思いつくかどうかが法律家と実務家の違い。
457 ：無責任な名無しさん：2009/11/30(月) 18:58:30 ID:33qrWZwQ すみまえん未成年を大人が訴える事は出来ないでしょうか？
多分無理だと思うので・・・。
私とある男子学生の方がメールをしていて、会社のデータを見てみたい
と言う事で送りました。
私は「絶対に他には見せないで下さい」と注意をしておきました。
ところがその男子学生があろう事か敵会社の方に見せて、私は破滅しました。
うつ病にかかり、自殺も考え・・・その学生を信じた私の責任もあるのですが・・・。
男子学生はこの件以降、私と会うのを拒否し、メールも無視します。
とんでもなく私は苦痛です・・・なぜこんな事をしたのか？こんな事になるの
わかっててやったのか？と聞くと。
「わかってたよ」と答えたんです・・・。
ログも記録も全てあります、大人同士なら遠慮なく訴えるんですが
相手が未成年です・・・例えばです、その生徒が大人になるまでずっと耐えて
男子生徒が大人になって改めて、この屈辱を法律上で晴らす事は可能なのでしょうか？
私の文章を勝手に見せた、著作権法違反には問えますか？
また精神的屈辱も味わったので、それでも訴えたいです！教えた私の責任って事にもなるんでしょうか？
459 ：無責任な名無しさん：2009/11/30(月) 19:13:43 ID:CW6vvrpv >>457
制限行為能力者にそんなもんを教えた君の過失の方が大きいので、訴えても
無駄。
著作権は無関係。
それも君の責任。
460 ：無責任な名無しさん：2009/11/30(月) 19:28:47 ID:63XcGSyT >>457
未成年でも責任能力のある年齢（概ね１２歳以上）であれば、訴えられます。
しかし見せるなと言うのに見せたというのは信義則違反の不法行為であって、
信義則を未熟な未成年に課したという点で、不法性を減じられる可能性と、
あなたも落ち度を相殺されるかもしれない。
さらに、訴えるにも時効（被害を知ったときより３年）があるので、大人になってというのは不可能。
会社のデータなら、あなたの創作物ではないので、著作権法違反も無理。
460 ：無責任な名無しさん：2009/11/30(月) 19:28:47 ID:63XcGSyT >>457
未成年でも責任能力のある年齢（概ね１２歳以上）であれば、訴えられます。
しかし見せるなと言うのに見せたというのは信義則違反の不法行為であって、
信義則を未熟な未成年に課したという点で、不法性を減じられる可能性と、
あなたも落ち度を相殺されるかもしれない。
さらに、訴えるにも時効（被害を知ったときより３年）があるので、大人になってというのは不可能。
会社のデータなら、あなたの創作物ではないので、著作権法違反も無理。
461 ：457：2009/11/30(月) 19:38:48 ID:33qrWZwQ なるほどありがとうございます。
感情的になってます・・・私。
落ち着いて考えてみれば私の不注意もあります。
わかりました、悔しいですが・・・諦めます。
ありがとうございました。
462 ：無責任な名無しさん：2009/11/30(月) 20:08:01 ID:CW6vvrpv >>461
>落ち着いて考えてみれば私の不注意もあります。
びっくり。
この件で、一番悪いのは君であり、君以外は特に対したことはしていない。
463 ：無責任な名無しさん：2009/11/30(月) 20:36:20 ID:W/ndMIqC こんにちは。
先日、２ちゃんで会社を特定しての誹謗、中傷がありました。
匿名で会社のＨＰに連絡が来ました。民事で訴えたら、勝てますか？
それとも、よくあることで済まされますか？
464 ：無責任な名無しさん：2009/11/30(月) 20:47:00 ID:CW6vvrpv >>463
内容次第。
会社の責任の取れる人が、そのプリントアウトを持って、弁護士の所に
相談に行くようにしてもらって。
465 ：無責任な名無しさん：2009/11/30(月) 20:49:48 ID:W/ndMIqC 社員の一人がバカだとか、ブスだとか、節操なしだとかその程度です。
実名は出ていない。
訴えたら大袈裟かな。本人は知らないようなので、ほって置くのもアリかなと。
475 ：無責任な名無しさん：2009/11/30(月) 21:12:23 ID:CW6vvrpv >>465
そんなもん、会社が特定できようが出来まいが、関係ねーじゃねーか。
会社じゃなくて、本人が特定出来るようなレスが出たら、本人に弁護士
の所へ行かせるように。
終了。
>>468
何も無い。
466 ：無責任な名無しさん：2009/11/30(月) 20:49:56 ID:lA4HMPvq 誹謗中傷から損害までを結びつけるのが難しいしめんどくさい。
割が合わないから止めとけ。
471 ：無責任な名無しさん：2009/11/30(月) 21:07:14 ID:1ccmd7Bn >>466
お前は何を言ってるんだ？
467 ：無責任な名無しさん：2009/11/30(月) 20:55:27 ID:W/ndMIqC しつこくて申し訳ないのですが、難しいってどの辺がでしょうか？
書かれている社員は、実は私の憧れる方なので、すごく悔しいです。
イニシャル出して、デブのくせに不倫しているとか。
本人に知らせないように、相手を突き止めて懲らしめるっていうのは
無理なんでしょうか？
470 ：無責任な名無しさん：2009/11/30(月) 21:03:27 ID:576eA9Ti >>467
法律相談じゃなくなってる
472 ：無責任な名無しさん：2009/11/30(月) 21:09:03 ID:0jkoPZIG >>467
提訴もしくは法的手続きを考えているなら、
本人に知らせないようにというところで、アウト。
あなたでは原告適格がない。
452 ：無責任な名無しさん：2009/11/30(月) 18:25:32 ID:AiiBiArV 絵画押し売り関係でご相談にのって頂ければ助かります
よろしくお願いいたします
【何についての質問】
弟に起こっている事です。絵画をカードローンで購入させられ
絵についてはクーリングオフしているが、同時に入会させられた
情報誌や絵画の保険（？）を取り扱う会員制クラブの請求書が
メール便で送られてきた。
【登場人物整理】
弟(当事者・修行中の身で会社先輩宅に居候中・激務で時間が取れない）
姉（質問者）
【いつ・何処で】
今月半ば頃、弟宛に請求書が届いた。実家に戻って来れないので姉が開封し事態を知る。
弟によると、昨年末絵画押し売りに遭いクーリングオフした
カードから支払われても居ないので完了したのだろう。会員制クラブについても
支払われていない。カード払いにしたはずなのに何故振込み請求書が届くのか不明 とのこと。
【何をされた・何をした】
時間のない弟に代わり姉がネットで調べてみるとこの会員制クラブは平日昼間本人が
来社しないと退会できないことが分かる。
本日消費者センターに姉が相談する。当然、本人が時間を捻出して相談しろと言われる。
【何をしたい】
会員制クラブを退会したい。相手の会社に出かけたくはない。出向くのであれば
消費者センターの方など第３者と同行したい。
夜中しか時間が取れない状況にあるので消費者センターの受付時間に間に合わない
他にどの様な手段があるのか教えていただきたいです。
弁護士さんにお願いすると費用はどの程度かかるでしょうか？10万円程度までなら
姉が立て替えることも出来るのですが。
また、民間の消費者センターの様なところへの依頼は避けるべきでしょうか？
消費者センターの方が言うにはクーリングオフの時点で付随する保険のようなもの
も一緒に清算されているべきだったのに、と言うようなことを仰ってました。
454 ：無責任な名無しさん：2009/11/30(月) 18:32:08 ID:CW6vvrpv >>452
消費者センタの言う通り。
本人が動けないってどうしてもいうのなら、弁護士費用を出して、
弁護士に代理人になってもらって。
>>453
全然違う。
弁護士に依頼するように。
469 ：452：2009/11/30(月) 21:02:27 ID:AiiBiArV >>454さん
レスありがとうございます。
どうにかして弟が時間を作ることしかないですよね。
どうもありがとうございました。
