傷害事件で逮捕され勾留中の子どもが食事後、震えと痺れの症状を訴えたそうですが軽視されているようです
きちんと経緯を調べて欲しいのですが、どこに依頼するのが一番いいでしょうか。
二ヶ月前の事件で二度目の呼び出しに応じず逮捕となりました。
酔った相手にしつこく絡まれ首を絞められ頭をなぐられ思わず殴り返したら
口のあたりを怪我させてしまい全治一週間程度の傷を負わせと言う事です。
ふてくされた子どもは反抗的態度で素直に応じず一週間が経過するのですが
期間を延長され一ヶ月近く入ることになりそうです。
事務官の方も、検事さんは大きな事件を沢山取り扱って忙しいんだから
と子どもの話をろくに聞いてくれないそうです。
依頼するのは弁護士さん。
正常な法治国家に見えますね。
被害届が出されたから、警察は最初は逮捕せず、あなたの息子の言い分を聞こうと呼び出したのに、それを２回も無視したんだろ？
あなたが怒るのは息子にだよ。
別に逃げもかくれもしないのに、勝手な判断で自由を拘束し続ける。
民主国家でこんな事が許されていいんですか。
逃げも隠れもしてない！？
二度の呼び出し無視して逮捕だろw
お前みたいなのをモンペと言うんですよ。
警察がしっかり機能してるので安心したよ！
法治国家＼(^O^)／
正確には二度目の呼び出し・・・
酔っ払いが手を出してこなければ起こらなかった事件
酔っ払って因縁をつけ殴りつけた四十男が平然と社会生活をオクッテイル現実
放置国家ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ヽ( ´∀｀)人(´∀｀ )ノ･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*
あなたのそういう書き込みを「勝手な判断」と言うんですよ。
呼び出しに応じない。態度が反抗的。逃げたり隠れたりしそうだと判断されて当たり前でしょう。
モンペで結構
理不尽な事件だといっているんですよ
何も些細な事件で一ヶ月近くも自由を奪う必要はあるのか・・・
逮捕は仕方がないとして数日間留め置く程度で良かったはず
おかしいと思うのが間違いですか
はい、間違いです。
釈放されるとしたら、取り調べに素直に応じていて、
供述内容が被害者の言い分その他の証拠と矛盾していないときです。
子どもは未成年なんですよね？
間違いです。
だって
＞ふてくされた子どもは反抗的態度で素直に応じず
なんだろ？
今度呼び出しても出頭しない可能性が高いんだろ？
なら、処分が決まるまで出せないだろ。
理不尽だと思うなら、そのまま素直に言えば良かったんだよ。
感情論はともかく，勾留勘弁してほしいなら，保釈請求しなされ。
ただ，一度出頭拒否してると，かなり，却下の方向に傾くことにはなるけど。
歳は？仕事は？住居は？
ああいう所は一日がかりですよね
多分、二度目は煩わしかったんでしょう。まあ許される事ではないんですが・・・
向こうから先に手を出してきて自分も殴られているので逮捕はないと甘い
考えでいた結果でしょう
逮捕は仕方がないとしても一ヶ月も留め置くというのはやりすぎじゃないですか
酔ってからまれ殴られて、殴ったか振り払ったかは判らないが結果として
軽い怪我を負わせてしまった
相手は怪我の功名ですね
こっちが傷害罪なら相手方は暴行罪ですよね
大人しく「はい」「はい」言っていれば何でもまかり通る世の中
少しでも反抗しようものなら悪意があるとして勾留延長措置
人の人権をなんと思っているのか
要するに自分達の都合主義で物事を早く片付けたいだけの措置ではないのか
そこに人権はあるのかと問いたいです
全く人権無視じゃないですか
法治国家として正しい対応です。
現在では、どこの国でも法治国家なので、地球上であなたの言い分が通用する国はありません。
火星にでも移住してください。
酔って先に手を出してきた相手はおとがめなしで
一方的にこちらが悪いと言う事でしょうか
反抗的態度というのは表現の仕方が違っていたかも知れません
ただ検察庁で経歴を聞かれ黙って何も話さなかったと言う事で事件に関しての
事を話さないわけではありません
「隠してる」「言い訳してる」「誤魔化している」
ことがあるんだよ。
事件の内容は息子からしか聞いてないんだろ。
何をもって息子が嘘をついていると・・・
全面的に罪を認めたなら、もう解放されているはず
些細な事件なんだから示談に持っていき取り下げてもらうのが利口ですよね
ただ相手方との話に食い違いはあるらしいですね
相手方は四十一歳の男性です
話しの食い違いがあるのに、息子の言い分の方だけがあたかも真実だとして相談すると間違った回答しかでてこないよ。
犯罪者がいちばん嘘をつくのは身内に対してだよ。
「自分は悪くなかった。」って。
警察という組織は、市民の人権など全く考えないところです。
だから心からお詫びなど絶対できないのです。
お詫びして欲しくもありません。
神奈川県警のお詫びの会見をもういやというほど見てきました。
それでもいっこうに襟は正されていません。形式的に頭を下げているだけ。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1423913019
酒飲んで暴れるようなやつの言う事を信じろと？
お前らこそ頭がおめでたい奴らだな。
誰が酒を飲んで他人に殴りかかるような奴の言うことを信じるんだ？
それも中年だぞ。
まともな大人は酩酊状態でフラフラして人に因縁をつけるようなことはしない。
こいつがまともな人間でないことは明らかだろう？
アホ。
法治国家で、「誤認逮捕で謝罪」なんて絶対にしちゃダメな事。
勉強しなおし。
だから、その
＞酒を飲んで他人に殴りかかる
＞酩酊状態でフラフラして人に因縁をつける
の部分が息子の言い分でしかないってことだ。
目撃者の証言を聞くことが出来ました。
息子は嘘はついていませんでした。
警察署にも息子は悪くないと証言してくださっているそうです。
加害者・・・むしろ被害者を一ヶ月近く拘置しようとしている
これが正義？
国選弁護人ってどこまで仕事をしてくれる？
小さい怪我でも怪我をさせたら起訴は免れないとか面会だけには行ってくれるが
はっきり言って役立たず
首です
降りてください
現在進行中のこと
横浜のある警察署内のこと
0 コメント:
コメントを投稿