調書を見たらもみ合ったのに、私が一方的に殴った事になっていました

17 :無責任な名無しさん:2009/11/18(水) 22:11:51 ID:t2+96GNx
前スレで暴行で相談した者です。今日警察に出向いたのですが、やはり示談できないので送検となり、私も弁護士に頼む事にしました。
しかし、調書を見たらもみ合ったのに、私が一方的に殴った事になっていました。
弁護士に伝えたら、「今騒いだら示談交渉に響きます。私から検事調べの時に話しますから」と言われました。
警察は、「こんなの最悪でも罰金刑だよ」と言われましたが、弁護士は、「これは公判請求されますよ」と言っています。
どっちを信じれば良いのでしょうか?

18 :無責任な名無しさん:2009/11/18(水) 22:17:50 ID:DGZIW+6s
>>17
何人か弁護士さんに意見聞いてみたら?

19 :無責任な名無しさん:2009/11/18(水) 22:20:56 ID:AWiQe24Z
>>17
警察の意見はあてにならない。
検事次第。

20 :無責任な名無しさん:2009/11/18(水) 22:23:23 ID:uV0mh7BI
>>17
傷害の前科があるって書いてたよね。ふつうに公判請求でしょう。

21 :無責任な名無しさん:2009/11/18(水) 22:28:32 ID:oKKYo5o6
>>17
決めるのは検事だよ!
被害者が公判請求を頼んだら初犯でも公判までいく時あるよ!
結審までに損害賠償命令の申し立ても出来るしね…

22 :無責任な名無しさん:2009/11/18(水) 22:36:22 ID:t2+96GNx
>>18
ありがとうございます。そうします。

23 :無責任な名無しさん:2009/11/18(水) 22:38:02 ID:t2+96GNx
>>19
確かにそうですね。
私も罰金刑だと思ったのですが、弁護士に聞いてびっくりしました。
だったら、身柄拘束されて、国選で良かったのに。

24 :無責任な名無しさん:2009/11/18(水) 22:38:52 ID:t2+96GNx
>>20
回答ありがとうございます。
どうして、身柄拘束してくれなかったのでしょう?

25 :無責任な名無しさん:2009/11/18(水) 22:40:57 ID:t2+96GNx
>>21
そうですね。しかし、警察ものんびりしていて、
送検もいつするかわからない、忙しいから、と言われ、
検事は?と聞くと、都内はもっと忙しいからもっとわからない。
と言うのです。怠慢すぎです。

0 コメント:

コメントを投稿